環球央行拼死實施量化寬鬆錢幣政策(QE)、甚至把利率由正轉負，但願能藉此提振經濟，但好像用百家樂快速贏錢錯了想法，政策成效至今仍不彰。聯準會(Fed)前任主席葛林斯班(Alan Greenspan)更痛批，錢幣政策除了拉高股市本益比外並無多傑作為，如今央行已黔驢技窮。
CNBC 14日新聞，葛老在承受「Squak Alley」專訪時表明，錢幣政策已經力竭，除非央行還想要實施又一輪QE，但這些政策除了拉抬股市本益比之外，對提振經濟卻協助不大，信貸與經濟目前都找不到復甦實證。
葛老並不認同國際錢幣基金結構(IMF)總裁拉加德(Christine Lagarde)宣稱負利率創建正面效益的說法，由於金融仲介需求利率維持在正值，負利率會讓業者大受衝擊。但是，他覺得錯不在負利率，導致這個結局的政策才是罪魁禍首。
葛老說，全世界人口老化導致社會福利累贅過重，是各國生產發展低迷、企業贏利疲軟的重要來由，這根本上算是政治疑問
對於各國央行到底知無知道個人在做甚么，達拉斯聯邦存儲銀行前百家樂 每天贏一點任總裁Richard Fisher有很好的看法。他在2024百家樂龍寶意思年9月19日曾說，聯準會(Fed)之中實在無人知道何必經濟至今仍一蹶不振，也不曉得要如何讓經濟回歸正軌。他還表明，全世界沒有任何一個央行百家樂獲利公式曾經勝利把經濟從目前的狀態導回正常。
富蘭克林坦伯頓旗下研討機構K2 Advisors資深常務董事Brooks Ritchey 4月12日也在官網貼文指出，奧地利經濟學派以為，銀行創建的信譽(而非從真正的入款創建的抵押)雖在短期內能啟發支出，但卻會導致真正的物質被錯置，即所謂的「不善投資」(malinvestment)。不善投資創建的殖利率，一般無法歸還投資時背負的債務。從已往數十年的泰西實例來看，人們舉債後鮮少拿來進行生產投資，反而都用於額外花費、入口以及買入在房屋中，這樣的消費並不會在前程創建額外營收。
Ritchey並指出，固然各國壯舉實施量化寬鬆錢幣政策，但功效實在不大，在去除股市、銀行後，歐洲、日本與美國自2024年事後經濟並無顯著復甦。另有，截至2024年第3季為止，美國的出口發展從高峰萎縮1%，歐盟、日本、中國大陸香港也差別萎縮2%、3%與5%，這樣的數字能夠不大，但地表上幾個重要經濟出口同步衰退，卻相當生僻。
