社華盛頓9月29日(徐劍梅孫丁鄧仙來)2025年美國大選首場總統候選人視爭辯29日晚在俄亥俄州克利夫蘭舉行，謀求連任的現任總統特朗普與民主黨總統候選人、前副總統拜登首次同臺交鋒，接納全美選民公然口試，向大選建議沖刺。
喧鬧慌亂難看史上最糟……這是美國輿論給本場爭辯的評價。媒體和專家指出，視爭辯線上老虎機網站本該是兩黨候選人向選民宣介政策主張、顯現個人魅力和才幹的情況，然而在黨爭日趨嚴重的底細下，卻淪為互相攻訐和吵架斗嘴的戲臺，凸顯美國政治的深度撕裂。
糟糕的爭辯
當晚爭辯連續90分鐘，話題涉及面廣泛，囊括了聯邦最高法院大法官提名、奧巴馬醫保、新冠疫情和疫苗、經濟和就業、種族疑問、城市暴力、特朗普納稅單、警員革新、氣候變化等時下美國選民關懷以及爭論較多的疑問，根本未涉及交際政策。
拜登在爭辯中抓緊疫情應對、納稅疑問、種族疑問、極端暴力等輿論對特朗普的重要批駁點，著重進攻特朗普抗疫不力、煽動種族仇恨，指責特朗普讓美國更虛弱更貧窮更分裂，同時竭力老虎機百家樂技巧顯現自身的民主黨溫順派形象，允諾團結美國。特朗普則為自己的疫情應對、納稅等疑問辯解，同時強調大法官提名貢獻、法律與秩序以及史上最好經濟成果，但根本沒有談及假如連任會有何盤算。
爭辯過程中，兩方炸藥味十足，甚至進行人身進攻。隨意打斷對方敘述的場面更是頻頻發作，以至于主持人不得不常常出面控場。有評論用一團亂來形容這場爭辯，以為這基本不能算是一場爭辯。
有限的陰礙
由于新冠疫情使傳統競選活動數目和規模銳減，因此本年總統選舉視爭辯預期較以往大選更受關注。多名解析人士指出，特朗普在迄今為止的全國及關鍵搖晃州民調中支援率總體落后于拜登，因而比拜登更需要把握爭辯時機，以提振選情。而拜登則需要盡可能保持民調領先態勢，以證明自己有才幹和聰明勝任總統。
不過，解析人士以為，從以往多屆選舉場合看，盡管視爭辯能夠直觀地同框呈現總統候選人，讓選民評估他們的才幹、性格和政策主張，但爭辯通常難以變更大選軌跡或直接陰礙選舉結局。
英國《經濟學人》周刊站刊文指出，爭辯前大眾已在很大水平上對候選人的個性和政策有所了解，美國當前的兩黨政治極化更是使得大多數選民在爭辯前就已確認了黨派態度。
相關民調也證實了這一點。美國《華爾街》民調顯示，逾七成美國選民表示爭辯對他們不會有太大陰礙。皮尤研究中央民調顯示，僅10%的選民表示他們會在爭辯時期或爭辯解散后決意投誰一票。
也許正因如此，此次爭辯中看不到兩方爭取中間選民的努力。共和黨政策解析師福特·奧康奈爾對說，兩方都在為自己的根本盤選民服務。
最大的輸家
觀測人士指出，新冠疫情、反種族歧視抗議和導致大批炒老虎機 線上遊戲魷魚的經濟衰退，構成本年大選的底色，也是美國當下面對的多重危機。然而不論特朗普還是拜登，均未在此次爭辯中提出新的競選信息，政策主張缺乏細節，重點也沒有放在如何辦理疑問上。
美國《華盛頓郵報》站刊文說，就政策層面來說，爭辯未能給觀眾帶來什麼引動。《華爾街》則以為，爭辯兩方都帶來了惱怒和悲觀的情緒。
而在誰取得了此次爭辯的疑問上，差異黨派傾向的美國媒體和智庫給出了差異答案，民在留言中對特朗普和拜登兩人的看法也展示兩極分化。
美國有線視刊文說，這場爭辯可能會進一步削弱環球對美式民主的信心。慌亂的周二夜晚可能會讓美國人感覺悲觀，將使一些尚未下定決心的選民基本不去投票。
有評論指出，這場慌亂的爭辯反應了美國當下嚴重的分裂和對抗，沒有真正的贏家。有美國民這樣留言老虎機 遊戲：作為觀眾，感到我們全都輸了。(介入：柳絲老虎機app安全)
