從英國脫歐公投結局、到川普突起，再再顯示所謂的「專家見解」，成了市井小民眼中的滔滔猛獸，專家建議怎么做，大眾偏要反其道而行。來由何在？法國手段智庫(France Strategie)主管提出以下見解。
法國手段智庫的Jean Pisani-Ferry在Project Syndicate撰文指出，各方力陳英國脫老虎機下注心得歐的弊端，不過脫歐派絕不理會，仍然堅定己見。公投吃角子老虎機贏錢原理前民調顯示，脫歐派基本不相信專家，不想靠政客、學者、記者、國際結構、智庫做出判斷。脫歐派大將、也是英國司法大臣Michael Gove砲轟，英國人受夠專家了。
老黎民以為，經濟學家或其他專家脫離現實，對通常人漠不關懷，只顧推進個人的見解，一點也難受任；並且這些蛋頭學者常被大企業或金融業操控，看不出政客為了自身益處，光世界盃賠率運彩挑有利的一面之詞。大眾對於能源、氣候等議題見解，也常與科學界相左，Pe Re百家樂莊閒技巧search查訪反映此一趨勢，美國67%成人以為，科學家不了解基改生物的康健陰礙。很多人相信專家遭到不同凡響益處集體操弄，不具可靠度。
Pisani-Ferry指出，大眾厭惡專家的來由之一，是學者未能預警2024年環球金融海嘯。奧斯卡最佳記載片《幕後黑手》(Inse Job、說明見此)反映出大眾對經濟學家的厭惡，覺得遭到常識份子叛變。金融危機事後，沒有人出頭為爛攤子擔當，這筆帳被算到整體學術界頭上。
第二個來由是，大眾認定專家支持的政策偏頗，這些學者未必受到益處集體管理，不過技術使然，多半支持勞力自由流動、開放貿易等，比通常人更側重環球化的優點，對瑕疵輕描淡寫。以脫歐議題為例，專家強調移民有利整體經濟，卻不了解移民湧入，可能導致薪資下滑、社區平價在房屋中減少、學校和醫療機構更為擁擠等。
康乃爾大學傳授Ravi Kanbur曾說，經濟學家一般只看國家整體的中期成長，認為市場或許吸引政策的負面打擊。他們的意見與老黎民互相衝突，通常人更在乎財富分發、以及政策的短期陰礙。也即是說，學者若想重拾民眾信賴，必要放下身段，聽取其他聲音，不可擅招供定受害者能牟取賠償，應提出具體設法，透過稅制或財富遷移等，補救輸家虧本。
Pisani-Ferry強調，民主代議政治需求值得信任的專家，提出可行建議給決策者，知足選民所需。要是選民不信賴專家，會導致世人對民選執政機構的不信賴。
英國脫歐公投爆冷門，結局跌破專家眼鏡，近來連串政治活動，從川普突起到西班牙大選等，市場都錯估狀況。專欄作家Matthe Lynn以為，這能夠是由於投資人活在豪富的小圈圈內，對真理世界一無所知，若不盡快看清政治風向變動，會繼續承擔鉅額吃虧。
Lynn 7月6日在MarketWatch撰文表明，市場判斷失準的理由是，市場由銀內行、買賣員、經理人、多金投資人構造，這些人活在豪富泡泡中，和貧乏者身處截然差異的世界。貧民沒錢投資，在資金界沒有作聲餘地，市場對這些人的方法毫無所悉。舉例而言，投資人以為英國會留歐，是由於他們生涯優渥，多棲身在倫敦等大都會，很難遭遇滿腔怒火的脫歐派，才會對英國留歐自信滿滿。
同樣地，在美國華爾街和華府也很難遭遇川普支持者，有錢股民活在個人的小圈圈裡，看不到外頭風起雲湧的變動，也無知道通常人的生涯究竟有多苦。詞章強調運彩分析玩，環球民粹正發熱，對菁英的不平聲浪高漲，市場投資人需求了解這些地步欠佳的同胞，他們沒有時機向上成長，只能靠根本薪資勉強過日子，中下階級大眾飯碗難保，隨時得掛心移民用低薪搶任務。環球化贏家和輸家大戰越演越烈，倘若不了解此一變動，將一再錯判情勢，飽嘗投資失利苦果。
