主打自建物流標簽的京東將業務從自營逐步做到多品類全平臺之后，第三方快遞公司在京東平臺上也開端飾演越來越主要的腳色。
但這次，京東一語氣開罪了多家快遞公司。在媒體爆出天天快遞被京東平臺封殺后，京東隨后又以同539開獎號碼下載樣的理由，把百世快遞等更多的快遞公司從京東平臺末位淘汰出局了。而這已經是兩個月內持續第二次的物流站隊戰。
辦事評分只是托詞？
事實上，不顧是清退天天快遞，還是把包含有光滑、百世快遞在內的更多的快遞公司踢出提名採用名單，京東都給了一個相當客觀的理由。
對于暫停與天天快遞配合的來由，京東給出的辯白是由於收到了大批花費者的投訴，反饋天天快遞時效和辦事質量疑問。而依照京東的淘汰出局機制，作為平臺方可以通過市場的機制進行優越劣汰。
在這一建議平臺用戶採用京東物流、順豐、中通、韻達和申通的主要告訴中，京東方面稱起程點是建議用戶採用綜合辦事對照好的快遞辦事，并向平臺用戶建言，從未與上述提名快遞配合，請盡快在7月底之前與適合的提名快遞創設配合關系。
京東方面關連擔當人向第一財經確定，京東確實有向平臺商家提名快遞辦事公司，但其他的快遞商家也正常配合。
(京東向)提名商家採用的評分較高、投訴率較低的快遞企業，平臺暫停配合的目前僅有天天快遞一家，但我們會堅定末位淘汰出局、去蕪存菁的原理，以用戶快意度為唯一尺度來抉擇配合同伴，同時，我們也支持各大快遞企業不停提供物流辦事程度，為花費者創建最好的體會。上述京東方面擔當人辯白道。
依照京東的說法，這一次對于旗下配合的第三方快遞公司大遴選的尺度是評估各家公司的綜合辦事本事。
但這一說法，被京東革職的天天快遞并不認同。
天天快遞在回回聲明中強調公司成立23年來，一直很珍視辦事質量，而京東此舉嚴重侵略了商戶的抉擇權和天天的良好名譽，屬于搗亂市場秩序的行徑。
7月22日，天天快遞副總裁徐開國在承受采訪時公然表明，京東也別由於個人此刻物流做得好就目中無人了，要知道剛開端做物流時，在國家郵政局的評比中，京東快遞還是最差的一個，還一度被叫停。
四通一達中沒有登上京東提名名單的百世匯通發行宣示直接責備京東在未公布任何評估數據的場合下，京東以辦事質量為由片面干預平臺賣家對諸多第三方快遞辦事商的自由抉擇權。百世匯通在宣示中表明，截至目前尚未接到京東對于不向平臺內商家提名百世快遞的來由的說明，另一方面，百世快遞也未曾收到京東方面出示的含評估數據的任何文件。
第一財經了解到，目前京東平臺上接入的快遞公司有十多家，蒙受著京東自營之外的多數訂單配送，而這些快遞公司多數同時也在為淘寶等其他電商平臺提供遞送辦事。
事實上，除了京東，菜鳥內部對平臺上的快遞和物流等配合同伴也有關連的KPI評估，但評估重要是在內部作為優化流程、增加辦事之用，并沒有對花費者公然各家配合的快遞公司評分品級，更沒有向花費者公然提名過快遞物流辦事商。
百世匯通隨后列舉了國家郵政局發行的2017年1~6月郵政業花費者申述場合的告示，以及2016年快遞辦事申訴場合匯報，此中顯示百世快遞辦事質量在內地快遞企業中處于中上程度。
第二波物流站隊
值得一提的是，不顧是天天快遞還是光滑、百世匯通，目前在京東的訂單數目并不大。
同樣不在京東的物流老虎機 贏錢秘訣提名之列的光滑發行宣示稱目前京東件數目在光滑速遞快遞總量中的占比僅為2擺佈，所謂拉黑，對光滑業務量的陰礙極為有限。
既然并不是目前京東排名靠前的快遞配合方，京東為什麼還特意把這幾家快遞公司的名字去除在外呢？
電商戰略解析師李成東以為，京東上述行動實在是商務競爭的必定結局，和用戶體會并沒有太多關系。目前天天快遞確實在所有主流物流公司當中規模和辦事相對墊底，但墊底不至于被拉黑。
真正讓京東決擇拉黑天天快遞更多是由於在這一次物流口水戰中體現得相當積極的一方蘇寧的存在。天天快遞為京東商家和用戶提供辦事，但京東的競爭敵手蘇寧收購了天天快遞，京東掛心的是用戶數據泄露給了蘇寧。今日用戶在京東買了一瓶飄柔洗發水，過幾天蘇寧就可能發來一條促銷短信賣清揚洗發水。在李成東看來，本年1月份蘇寧收購天天快遞，半年后京東才拉黑天天快遞，這此中京東估算也是權衡了一段時間。
本年的1月，天天快遞被蘇寧以425億元收購。由於同為電商平臺的京東與蘇寧存在直接的競爭關系，而阻撓蘇寧旗下的天天快遞接入京東平臺也被懂得成京東的商務行徑。
而京東封殺天天快遞的行徑也確實遇到蘇寧的強烈控告。
蘇寧控股集團副董事長孫為民微博發行長文責備京東由於蘇寧投資天天快遞而強行割斷與天天快遞的信息接口，而蘇寧官方也在微博上指出京東凌駕于法條之上，強行終止快遞公司和商家之間的合同執行。
蘇寧方面還在宣示中表明，這一次受陰礙的不光是天天快遞，我們還看到多家快遞公司也陸續遭到京東的屏蔽、封殺、清場。這是對整個中國快遞產業的周一大屠戮。開放共享是產業大勢。京東封殺快遞公司的目標即是保衛京東物流。
有意思的是，被清退的天天快遞背后站著蘇寧，而提名物流名單上榜上無名的光滑和百世匯通背后還有阿里的身影。
公然信息顯示，光滑速遞截至2017年3月31日十大股東中，杭州阿馬祖 運彩里創業投資有限公司與上海云鋒新創股權投資中央分列二三位，持股比例差別為1109和643，阿里系資金的合計持股約175。而百世匯通更是菜鳥網絡公佈成立的菜鳥聯合時的首批重要成員之一。依照百世匯通的招股書，阿里巴巴以234的持股比例成為最大股東，第二大股東是創始人周韶寧，持股比例147。此外，阿里旗下的菜鳥網絡也持有56的股份。
對此，光滑方面也表明，公司主張，增進電商、快遞物流協踢 爆 台灣彩券 內幕力成長，需求高下游企業從維護客戶益處和市場秩序起程，打破壁壘、開放共享、競合有序，公司反對一切依賴平臺霸權逼迫站隊、清理異己的行徑。
事實上，光滑所提到的平臺霸權，已經越來越多地表現在電商平臺與快遞公司的日常業務配合中，例如順豐和菜鳥互關數據接口，再例如電商平臺在農村設立投遞驛站，快遞公司并不把握終端客戶的信息等，快遞公司在電商物流的生態圈中的話語權越來越小。
本年6月初，以豐巢數據接口的關閉為導火索，順豐與菜鳥的矛盾升級，隨即觸發阿里平臺多個商家無法採用順豐速遞。之后京東、美團外賣紛飛跳出力挺順豐豐巢。
面單背后的數據之爭
固然在主管部分的及時調和下，菜鳥順從豐趕快普遍覆原了業務配合和數據傳輸。但市場人士以為，中國市值最大的快遞物流企業和最大的物流及供給鏈平臺之間的短兵相接背后，實在是兩個巨頭的數據之爭。
而光滑的宣示中也揭露了另一個主要的信息，即是此前京東曾要求光滑于2017年3月3日起對接京東電子面單體制，將京東平臺商戶所採用的快遞面單統一替代成京東電子面單。由于光滑自有的電子面單體系已經歷久不亂採用并被寬泛客戶全面承受，為保障客戶體會，光滑并未承受京東的要求。此事直接導致京東平臺商戶無法繼續採用光滑電子面單發貨。
咨詢多家快遞公司了解到，這里提到的電子面單，實在即是打開所有關連數據鏈接的鑰匙。每一個快件都對應一個面單號，面單里涵蓋倉儲信息、客戶信息、遞送軌跡路徑、每日的件量等不同種類核心數據信息，假如或許將這些數據串聯起來并加以解析，可以對花費畫像、戰略決策等起到主要的參考作用。
因此，對于快遞公司來說，對面單號的控制相當于神經體制，但是從目前的場合來看，快遞公司們并沒有享受到關連數據堆積帶來的商機。
2016年，中國的快遞包裹到達300億年，已經形成了龐大的大數據根基，但是這些包裹遞送產生的數據，散開在各個擔當遞送的快遞公司手中，直到菜鳥做了統一的電子面單體制，并提名為平臺上辦事的各家快遞公司採用，散開的數據才得以串聯。
一家民營快遞巨頭的控制層對揭露，公司既幫淘寶平臺遞送包裹，也幫京東平臺遞送辦事，但電子面單的號都是取自菜鳥，而京東平臺的訂單商家(賣家)，要到菜鳥那里獲取電子面單號才幹打印。
通過尺度拿數據，通過數據拿產業主導權，這些事務單一的快遞公司很難做到，不過京東、阿里等平臺方都想做的事務。另一家民營快遞巨頭的控制層對指出，通過推統一的面單尺度，進而創設統一編碼條例的接口尺度，相當于申通以前是說葡萄牙語，韻達以前是說日語，此刻統一說英語，尺度統一了，數據的獲取天然也就更清楚。
但是，上述控阿根廷對法國運彩制層也指出，跟著關連快遞的數據量堆積越來越大，這些數據究竟是歸平臺還是生態鏈上的所有企業，對整個產業來說應有相應的規范，甚至說國家是否應當創設公眾辦事平臺，或者關連的數據獲取、採用尺度、條例，而不是通過誰強橫誰把握數據，這些都是值得探討的疑問。
