聯邦公然市場委員會(FOMC)4月會議紀實出爐後，聯準會(Fed)鷹派終於得到市場珍視，固然很多懷疑論者以為，美國即將在11月舉辦總統大選，可能攙和央行升息舉動，但近期頻頻高呼Fed今(百家樂對子2024)年應當升息2-3次的舊金山聯邦存儲銀行總裁John Williams (見圖)卻強硬表明，兩者徹底不相干。
Williams週日(5月22日)在承受Fox Nes電視專訪時指出，已往Fed就一再證實，總統大選年徹底不會攙和錢幣決策，還強調「央行之前做過、前程還會這么做」；Fed的任何決擇都是以經濟數據、央行內部門析為考量，徹底不受政治擺佈。
Wi百家樂點玩lliams以為，美國經濟漸漸改良、足以接受更高利百家樂配註率，但不同種類不確認因素、尤其是歐洲與亞洲疲軟經濟帶來的國際危害，卻抵銷美國的經濟利多。他說本次若升息，應當能為這兩大相互拉鋸的氣力帶來均衡。
Williams本年雖不是FOMC的投票成員，但他被視為Fed主席葉倫(Janet Yellen)的人馬、深具陰礙力，會談備受市場矚目。在FOMC 6月會議召開前，葉倫將兩度刊登會談，第一次會在5月27日，至於6月6日在費城的演說則很可能會是要害。
之前的古史證實Willians所言不假。Fed曾在1984年、1988年、2024年與2024年這幾個總統大選年升息，也曾在1992年、2024年決擇降息。在2024年，Fed還推出了備受爭議的第三輪量化寬鬆錢幣政策(QE3)。
但是，Williams雖堅稱政治不會陰礙錢幣政策決擇，但美國總統歐巴馬(Barack Obama)、聯準會主席葉倫(Janet Yellen)4月11日才剛在橢圓形辦公室進行生僻的一對一閉門會百家樂体彩统计議。
MarketWatch新聞，歐巴馬、葉倫上次一對一謀面是在2024年底。然而，白宮講話人Josh Earnest強調，便在未公然情況，歐巴馬也不會跟聯準會主席商量利率疑問。
依據白宮發行的報導稿，歐巴馬與葉倫商量經濟展望、勞動市場、所得失衡以及美國環球經濟面對的潛在危害。
Business Inser 5月19日新聞，德意志銀行首席國際經濟學家Torsten Slok刊登研討匯報指出，固定收益投資人對經濟數據的解讀跟Fed徹底差異。Fed把焦點放在「充裕就業」、「物價不亂」這兩大央行法定工作，這兩者看來確實有改良(能夠通膨應當要更高一些)，但市場卻以為企業每股盈餘、聘僱人數必要有所增長後，央行才幹升息，而這兩大項目顯然體現都欠好。投資人也注目一大堆Fed無法支配的因素，比如中國經濟、美國總統大選以及英國脫歐公投等。
Slok直指，當經濟到達充裕就業，薪資、通膨就會逐步上升，Fed即是想搶在轉折點到來之前，趕緊調高利率。
